“Uma das mais impressionantes fotos de suposta criatura extraterrestre resgatada de UFOs acidentados. Durante muitos anos pensou-se que a foto fosse originada de um acidente nos EUA, mas recentemente descobriu-se que foi feita na Alemanha, pouco antes da 2a. Grande Guerra. Os oficiais que seguram o ser são de altas-patentes da SS”. [Revista UFO, N18, p18, dez 1991]
É uma das imagens mais icônicas de extraterrestres. Os homens de sobretudo já foram descritos como agentes do FBI, KGB ou mesmo, como na publicação brasileira, da SS. Nenhuma dessas descrições apontando para quase todas as agências de segurança pelo mundo é verdadeira.
Em verdade, a famosa fotografia chegou inicialmente aos círculos ufológicos quando foi publicada em um boletim da Força Aérea Americana em 1950:
“A edição de junho de 1950 do Talk of the Times reproduziu um par de fotos recebidas de Colônia, Alemanha, uma das quais era uma imagem retocada do modelo de disco voador do Dr. E.W. Kay que apareceu na imprensa em 11 de janeiro de 1950. A outra era de dois agentes segurando um pequeno humanóide de proporções similares a de um pequeno macaco. A legenda dizia: “Quando uma cápsula prateada se rompeu: o primeiro Marciano foi capturado! A testemunha ocular, McKenerich, de Phoenix (Arizona) relata: ‘Fiquei tomado pela importância desse grande momento. Pela primeira vez estava vendo um ser de outro mundo. Ao mesmo tempo fiquei igualmente surpreso pelo desespero desse Homem de Alumínio. Seu corpo estava coberto de uma fina camada de metal reluzente’. O observatório em Phoenix, Arizona, presume que isto seja para proteção contra raios cósmicos”. [Varicose Brains, Part 3: Headhunt]
A história gerou certa agitação na época, e foi citada no livro de Donald Keyhoe, “Flying Saucers From Outer Space” (1954), mas aparentemente sem a foto da criatura, o que talvez explique por que esta fonte não seja muito conhecida. E nem mesmo Keyhoe deu crédito à história rocambolesca que remete à Guerra dos Mundos de H.G. Wells — que também tem marcianos surgindo de cápsulas caídas do espaço. Ninguém encontrou a “testemunha ocular” McKennerich, e o Observatório de Phoenix não sabia nada a respeito.
Tudo indicava ser uma história inventada, mas quem a criou? E quem teria criado a fotografia?
Quinze anos depois, a fotografia finalmente ganhou maior audiência quando circulou no “Interplanetary Intelligence Report”, o boletim de um grupo ufológico crente na presença alienígena. Lá ela foi associada a ainda outra história, a de Ray Dimmick, razão pela qual a maior parte das fontes na ufologia a associou ao México, ainda que os homens e seus trajes não sejam muito coerentes com o país.
Todavia, como na maior parte das fotos de extraterrestres, de alguma forma o conhecimento de que a imagem era uma fraude original da Alemanha circulava porque em 1982, a revista “Contactos Extraterrestres” publicou o seguinte comentário de ninguém menos que J. Allen Hynek:
“A foto é uma fraude que tem circulado por muitos anos. É meu entendimento que se originou na Alemanha, e que o suposto piloto do OVNI acidentado seja de fato um macaco sem pêlos”.
Macaco sem pêlos? Esse seria um detalhe novo. Como você, prezado leitor, pode se lembrar as coisas se tornam mais complicadas e confusas porque temos outra fotografia extraterrestre muito similar, que também vem da Alemanha, também de 1950. Não apenas isso: em 1953, houve um famoso trote pregado na Geórgia, EUA, onde os barbeiros locais Ed Watter e Tom Wilson, em conjunto com o açougueiro Arnold “Buddy” Pane agitaram a imprensa com um extraterrestre que nada mais era que… um macaco com os pêlos removidos e pintado de verde.
Não é surpresa que haja confusão. Fato é que a foto em si mesma é claramente duvidosa. Como citado por “Isaac Koi“, Jenny Randles e Peter Hough em seu livro “Looking for the Aliens” (1991) apresentam uma análise muito interessante:
“Ole Henningsen relata várias pesquisas sobre a chamada fotografia do ‘homem-prateado’. Por exemplo, o artista comercial Claus Westh-Henrichsen a estudou em grande detalhe e descobriu diversos problemas. Ele nota, por exemplo, que as posições das mãos dos ‘homens de segurança’ indicam que estavam segurando um objeto rígido. Depois de conduzir testes, ele propõe que estavam em verdade empurrando um carrinho de bebê!
Da mesma forma, aparentemente ao examinar os pés dos dois agentes e do alienígena (não inteiramente visível na foto), transpira que o alien deveria estar flutuando acima do chão.
Por estas e várias outras razões, Westh-Henrichsen está certo de que a imagem é outra fraude, formada do amálgama de uma foto dos dois homens e o carrinho de bebê, com o alien sobreposto no lugar”.
Seguindo a sugestão de Westh-Henrichsen, produzi sem muito esforço a montagem abaixo apenas para ilustrar como as mãos dos dois agentes estão de fato alinhadas horizontalmente e com os braços dobrados, em uma posição que sugere que estavam segurando um objeto rígido. Um carrinho de bebê é uma possibilidade muito coerente:

Compare a foto do ‘ET-prateado’ com a fraude anterior, em que dois soldados seguram os braços de um garoto:

A mais clara evidência de fraude, no entanto, foi notada por Hans-Werner Peiniger. Os autores do artigo original citado no Talk of The Times eram dados como G. Falcht e R. Logen. Isto se traduz do alemão literalmente como ‘Forjado‘ e “Faz-de-conta‘.
Ainda não se localizou o artigo original em Colônia, Alemanha, que provavelmente teria sido outra brincadeira de primeiro de abril, mas considerando que a primeira fonte conhecida — o Talk of the Times — preservou nos nomes dos autores os detalhes indicadores da verdadeira natureza desta fotografia, é surpreendente que por décadas ufólogos tenham especulado ou mesmo afirmado que ela seria autêntica.
- – -
Fontes
Olha! Sinto lhe informa que as fotos são totalmente diferesntes.
As comparadas dos guardas segurando a criança e a dos guardas seurando aquele ser.
As roupas dos guardas são totalmente diferentes. A posição dos pés é diferente. E o angulo deles é diferente.
ENTÃO O MISTERIO NAO FOI REVELADO , AINDA!
Pela forma como as pernas da mulher estão dispostas (e parecem não tocar o solo), e a maneira como os braços do “extraterrestre” estão abertos, parece que originalmente ali existia uma bicicleta ou motocicleta de algum tipo.
Como o ônus da prova sempre cabe a quem ‘acredita’, é muito fácil ser estilingue.Quanto a foto, ‘esclareceu-se’ tudo , menos o principal , ou seja, que ser era aquele? Quanto às aspas, é porque pelo o que entendí ficou o dito pelo o não dito.Para mim, a questão não é a foto, pois, basta sabermos , que a probalidade da existência de et’s não é mais contestada nem por Stephen Hawking!
sem duvida o comentario do rafael é certo ! nao há como dar crédito a uma foto desse tipo .
claro que tambem nao podemos achar que tuo é frude pois há muitas coisas que nao conhecemos nao é!